Le VIH-Sida : enjeux de sécurité
S'il semble acquis que la sécurité est une précondition au développement, la reconnaissance du VIH/SIDA non seulement comme un enjeu de solidarité et de développement, mais aussi comme un enjeu de sécurité humaine et stratégique reste incomplète. Cinq dimensions de la relation entre VIH-SIDA et sécurité sont ici analysées:
1/ les conséquences sociales et économiques du SIDA et l’insécurité humaine qui peut en découler; le changement social comme instrument de la lutte contre le SIDA;
2/ les moments d’insécurité extrêmes, comme les conflits, et leurs interactions avec l’épidémie; le nécessaire approfondissement des recherches dans ce domaine;
3/ le rôle des forces armées comme vecteurs et victimes du VIH/SIDA et comme agents potentiels du changement;
4/ les opérations de maintien de la paix et la question du dépistage systématique;
5/ les difficultés posées par les crises en termes de continuité de la prise en charge médicale et la difficile intégration de la dimension VIH/SIDA dans les routines de l’aide d’urgence.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le VIH-Sida : enjeux de sécurité
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLe corps d’armée, nouvel étalon de puissance pour les forces terrestres
Face au retour de la guerre de haute intensité, notamment en Ukraine, le corps d’armée redevient un échelon essentiel. Seul capable de coordonner plusieurs divisions, il permet une manoeuvre interarmes et multi-milieux cohérente à grande échelle. La France entend se positionner comme nation-cadre d’un tel outil de puissance.
Un consensus fragilisé ? La pression sur la norme contre les essais nucléaires
À l’exception de la Corée du Nord, aucun État n’a mené d’essais nucléaires au xxie siècle, rendant compte de l’émergence d’une norme internationale forte contre de tels essais.
Sous le feu des normes : comment encadrer sans désarmer la défense européenne ?
Face à la diversité et la complexité de l’environnement normatif, le secteur de la défense doit pouvoir faire valoir sa singularité militaire. Dépassant une approche par la seule simplification, qui a montré ses limites face au caractère incontournable des normes juridiques et techniques à l’international, un équilibre est nécessaire entre un « trop-plein normatif » et l’absence de normes.
La brigade franco-allemande et la relance de la défense européenne
Une chose est claire depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche : le projet d’unification européenne est menacé dans son existence même. À moins d’élaborer une politique de défense souveraine pour parer à la guerre en Ukraine et à l’affaiblissement des garanties de sécurité américaines, l’Union européenne verra se poursuivre l’érosion de sa dynamique de cohésion interne et de son attractivité externe.