Tailored Assurance: Balancing Deterrence and Disarmament in Responding to NATO-Russia Tensions

La Nuclear Posture Review 2018 (NPR) a appelé à une assurance sur mesure entre les alliés des États-Unis, y compris l’OTAN, dans le cadre d’une stratégie globale de dissuasion et d’assurance.

L’OTAN est actuellement confrontée à plusieurs défis : l’hostilité de la Russie, une pression interne grandissante pour le désarmement nucléaire ou le retrait des armes nucléaires américaines non stratégiques, ainsi que la remise en question de la crédibilité de l’Amérique en tant que garante de la sécurité européenne. Comme ces sources de tensions ne sont pas ressenties de la même manière dans les 29 États membres, il est devenu nécessaire d’adapter ces mesures d’assurance au cas par cas, en ajustant les capacités militaires et la communication en fonction des besoins de chaque pays.
L’objectif de cette étude est d’identifier les différentes options à la disposition des États-Unis pour leur permettre d’adapter les capacités, les stratégies de communication et d’autres outils, offrant ainsi une assurance plus efficace et plus cohérente face à la menace russe. Afin de répondre efficacement à une stratégie visant à accentuer les divisions internes de l’Alliance, il est nécessaire de combiner des mesures liées au « hardware » de la posture de l’OTAN (armes nucléaires, investissements, forces conventionnelles, etc.) et d’autres liées au « software » (valeurs, cohésion de l’Alliance, communication, etc.).
Ce contenu est disponible en anglais: Tailored Assurance: Balancing Deterrence and Disarmament in Responding to NATO-Russia Tensions.
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL’eau au Mexique : une urgence, qui attendra
L’accès à l’eau est déjà et va devenir de plus en plus problématique pour les acteurs économiques mexicains, en raison de la raréfaction progressive de la ressource résultant du changement climatique, d’une répartition géographique qui ne coïncide ni avec celle de la population, ni avec celle de l’activité économique, et d’une gestion jusqu’ici bien trop laxiste.
Les migrations entre le Mexique et les États-Unis : "más de lo mismo" ou fuite en avant ?
Alors que Trump s’apprête à renforcer les contrôles à la frontière avec le Mexique et expulser massivement les immigrés illégaux, le Mexique s’interroge sur les conséquences économiques de cette politique migratoire, et s’attend à devoir négocier cette question en lien avec les tarifs douaniers engagés par l’administration Trump.
Canada : le grand réveil ?
Le modèle économique canadien – voire le modèle canadien plus largement –, est traversé depuis sa création en 1867 de tensions inhérentes qui semblent avoir empêché, jusqu’à aujourd’hui, la réalisation de son plein potentiel. Chef du Service économique régional (SER) de l’ambassade de France à Ottawa, Morgan Larhant en dénombre cinq, liées aux matières premières, à la proximité des États-Unis, au manque d’intégration entre les 13 provinces et territoires, au fonctionnement du système fédéral, et à l’importance de l’immigration, comme source de son développement.
Donald Trump contre les États fédérés : le cas de New York
Si les politiques disruptives de l’administration Trump 2 se déploient au niveau fédéral et sur la scène internationale, elles se font également sentir dans les États fédérés et les grandes villes du pays. Au printemps 2025, plusieurs affaires concernant l’État et la ville de New York démontrent ainsi que les attaques du camp présidentiel contre la protection de l’environnement, la séparation des pouvoirs, la liberté d’expression, etc., sont également engagées au niveau local.